+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Дополнительная экспертиза в суде апелляционной инстанции гражданский процесс

Дополнительная экспертиза в суде апелляционной инстанции гражданский процесс

Экспертиза в гражданском процессе. Айгуль Раимкулова,. Для принятия окончательного решения суд зачастую вынужден прибегать к назначению различного рода экспертиз. Судебная экспертиза является одним из доказательств по делу, и поэтому в каждом конкретном случае судья анализирует возможности экспертизы и целесообразность ее назначения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВС запретил назначать повторную экспертизу под видом новой

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПОДАЧА АПЕЛЛЯЦИИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ - ОСНОВАНИЯ, СРОКИ, ПОРЯДОК, ТРЕБОВАНИЯ К АПЕЛЛЯЦИИ

Суд назначает экспертизу при рассмотрении гражданского дела, когда у судей возникает необходимость в специальных знаниях в различных областях науки, техники, искусства, ремесла ст.

Согласно этой же статье кодекса, проведение экспертизы поручают либо судебно-экспертному учреждению, либо конкретному эксперту, либо нескольким. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Предпочтительнее назначать экспертизу до начала рассмотрения дела судом, поскольку назначение экспертизы во время судебного заседания ведет к откладыванию слушания дела.

Согласно п. Согласно ст. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу. Достаточными данными о душевной болезни или слабоумии гражданина являются : справки о врожденных умственных недостатках, о нахождении на учете у психиатра, о нахождении лица в психиатрических лечебных учреждениях, акты, свидетельствующие об отклонениях от обычного поведения, справки о травмах, которые могли нарушить психику гражданина, определение суда об освобождении от уголовной ответственности и применении к лицу принудительных мер медицинского характера помещения в психиатрический стационар и т.

Обращаем внимание, что ст. Однако судья, учитывая мнение участвующих в деле лиц или достаточных данных о психическом расстройстве см. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд по заявлению самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения и на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности ч.

Восстановление дееспособности гражданина, признанного недееспособным, возможно по заявлению опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства и только на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы ч. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Да, стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту см. Лица, участвующие в деле, также вправе:.

Формально число кандидатур не ограничено. Однако на практике суд руководствуются критериями разумности, рациональности и экономии средств. Судебным экспертом может быть только лицо, обладающее такими специальными знаниями , которые необходимы для дачи требуемого заключения.

Если у гражданина требуемых знаний нет, то суд не назначит его экспертом ни по ходатайству, ни по своей инициативе.

Формулировка вопросов эксперту имеет большое значение. Какие-то из вопросов могут просто не прийти в голову. Тем временем, согласно ст. Они должны быть взаимосвязаны и задаваться в определенной логической последовательности. Существует методическая литература по судебной экспертизе, которая содержит примерные списки вопросов для различных родов и видов судебных экспертиз.

Однако штудировать спецлитературу необязательно, с формулировкой может помочь сам эксперт, если вы детально опишите ситуацию. Суд имеет право, но не обязан назначить дополнительную или повторную экспертизу. Суд обязательно должен мотивировать своё несогласие с раннее данным заключением эксперта экспертов в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Суд может обосновать свое решение и на других доказательствах.

При недостаточной ясности или неполноте заключения суд может вызвать эксперта в судебное заседание и получить необходимые разъяснения, которые должны быть занесены в протокол. Поскольку при рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства ч.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Исследование доказательств судом кассационной инстанции проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции. Всё чаще стали проводить генетические экспертизы для установления отцовства.

Для такого исследования отбираются образцы крови ребенка, матери и предполагаемого отца, а само исследование, занимающее около трех недель, практически всегда позволяет сделать категорический вывод, является ли этот мужчина отцом данного ребенка или нет. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда.

Им возмещают расходы, понесенные в связи с явкой в судебное заседание: расходы на проезд и проживание, а также суточные. Эксперты и специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяет суд по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами ст. При производстве экспертизы в негосударственном экспертном учреждении деньги перечисляются на счет этого учреждения. Суммы, необходимые для оплаты производства экспертизы, предварительно вносятся на банковский счет управления отдела Судебного департамента в субъектах РФ стороной, заявившей соответствующую просьбу.

Если судебная экспертиза назначается или специалист вызывается по инициативе суда , соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если назначение экспертов или привлечение специалистов осуществляется по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта РФ, на территории которого действует мировой судья. Суд, а также мировой судья могут освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов на производство судебной экспертизы или вызов специалиста или уменьшить их размер.

В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Сторона, которая согласно ст. Распределение судебных расходов на производство экспертизы между сторонами осуществляется в соответствии со ст.

Если иск удовлетворен частично, то суммы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Государственные судебно-экспертные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским, административным и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях.

Однако в ГПК РФ не предусмотрен порядок оплаты судебных экспертиз, произведенных сотрудниками государственных судебно-экспертных учреждений. Ваш город — Москва? Да Выбрать другой. Центр экспертиз при Институте судебных экспертиз и криминалистики. Спасибо, мы скоро свяжемся с вами. Судебная экспертиза — одно из доказательств по делу ст. Назначая судебную экспертизу по гражданскому делу, суд судья должен четко: определить ее род, вопросы, выносимые на разрешение эксперта, вынести мотивированное определение.

Замена определения о назначении экспертизы другим документом, например, письмом, списком вопросов и проч. Окончательный список вопросов, на который будет отвечать эксперт, определяет суд. Если суд отклоняет вопросы от лиц, участвующих в деле, то он обязан мотивировать своё решение. А может ли инициировать назначение экспертизы лицо, участвующее в деле? Есть ли случаи, когда суд назначает экспертизу до судебного разбирательства?

Если достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина нет, то судебно-психиатрическая экспертиза назначаться не должна. Какую информацию содержит определение о назначении экспертизы по гражданскому делу? Определение о назначении экспертизы содержит ст. Можно ли просить суд о конкретном эксперте либо проведении исследовании в конкретном учреждении?

Лица, участвующие в деле, также вправе: заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. Помните: лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Как правильно поставить вопрос эксперту? Что такое дополнительная и повторная экспертизы, когда они нужны? В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Итак, Заключение недостаточно ясное и полное Дополнительная экспертиза Эксперт тот же или другой Есть сомнения в правильности и обоснованности заключения Есть противоречия в заключениях нескольких экспертов Повторная экспертиза Другой эксперт эксперты Суд обязательно должен мотивировать своё несогласие с раннее данным заключением эксперта экспертов в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Какие виды экспертиз назначают чаще всего? Одними из самых распространенных в гражданском судопроизводстве являются: судебно-почерковедческие и судебно-технические экспертизы документов; судебно-психиатрические; судебные инженерно-технические; товароведческие и другие роды экспертиз.

Как вознаграждают экспертов? Вознаграждение за производство экспертизы выплачивается судом независимо от взыскания средств со сторон. Бесплатная консультация. Партнерская программа. Подпишитесь на нас в соцсетях:. Заказать звонок. Оставаясь на сайте вы соглашаетесь с Политикой защиты и обработки персональных данных.

Есть сомнения в правильности и обоснованности заключения Есть противоречия в заключениях нескольких экспертов.

Заём был подтвержден договором от 10 апреля года. По условию договора, при нарушении срока выплаты процентов более чем на 20 дней Мирзоян мог потребовать возврата денег и процентов за фактический срок пользования займов. Так он и сделал, когда до 20 мая года не получил проценты.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Президиумом ВС РФ 13 апреля года. При его рассмотрении ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд не удовлетворили ходатайство истца о проведении почерковедческой экспертизы. ВС РФ счел это ущемлением прав и законных интересов истца — даже если нижестоящий суд отказал в проведении экспертизы, суд второй инстанции вправе назначить такую экспертизу по ходатайству стороны. Рассмотрим подробности.

Назначение экспертизы в гражданском процессе

Ответчик явился в предварительное судебное заседание с иском не согласился и дал расписку об извещении на основное судебное заседание. На основное судебное заседание Ответчик не явился. Суд вынес решение. Ответчик подал апелляционную жалобу с одновременным ходатайством о назначении подчерковедческой экспертизы ряда документов.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

Если пехота — царица полей, то судебная экспертиза — признанная царица доказательств. В огромном числе процессов позиция эксперта предопределяет исход дела. Несмотря на то, что согласно положениям частей 4 и 5 статьи 71 АПК РФ заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами, к результатам экспертизы у судей исторически складывается особое доверие, поскольку вопросы, поставленные эксперту требуют специальных познаний и вряд ли вышестоящие инстанции будут разбираться в выводах эксперта. Такая ситуация дает возможность для различных злоупотреблений со стороны недобросовестных экспертов. Поэтому основная борьба между сторонами разворачивается в ходе процедуры назначения экспертизы, выбора эксперта. Очень важно на этой стадии не допустить типичных ошибок. Подготовка, подготовка и еще раз тщательная подготовка: вы должны быть готовы к назначению эксперта.

Суд назначает экспертизу при рассмотрении гражданского дела, когда у судей возникает необходимость в специальных знаниях в различных областях науки, техники, искусства, ремесла ст. Согласно этой же статье кодекса, проведение экспертизы поручают либо судебно-экспертному учреждению, либо конкретному эксперту, либо нескольким.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Решение указанных задач невозможно без использования судом и другими участниками процесса специальных знаний в области науки, техники, искусства, ремесла. В рамках гражданского дела о возмещении ущерба в ДТП определением Березовского районного суда от С учетом изложенного обстоятельства, полагаю необходимым назначение повторной экспертизы в рамках поданной апелляционной жалобы. На разрешение эксперта прошу поставить аналогичные вопросы, предоставив транспортное средство для исследования причин ущерба. Суд обязан или удовлетворить ходатайства, или в противном случае обосновать отказ об удовлетворении ходатайства с подробным указанием причин отказа. Автор дополнительно аргументирует вывод о том, что подготовка гражданского дела является самостоятельной и обязательной стадией правоприменительных циклов по пересмотру судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядках.

Экспертиза в суде апелляционной инстанции: почему бы и нет?

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

.

.

Повторная и дополнительная экспертиза в гражданском и арбитражном процессе. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс При этом и в суде первой инстанции, и в апелляционном суде также.

Экспертиза в апелляционной инстанции

.

Дополнительная экспертиза в суде апелляционной инстанции гражданский процесс

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. narougcomp

    Параша не может нажраться

  2. Рогнеда

    А можно просто даже на первичный учет не вставать, оформить загранпаспорт в 17 лет, стать самозанятым.

  3. Феоктист

    Всё правильно сказал))?????????

© 2018-2020 sp-lepota.ru